ການໂຕ້ວາທີຂອງອາຍຸສູງສຸດ: ultrasonic vs evaporative humidifiers. ເຈົ້າຄວນເລືອກອັນໃດ? ຖ້າທ່ານເຄີຍພົບວ່າຕົວເອງຂູດຫົວຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນບ່ອນເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງຮ້ານຂາຍສິນຄ້າໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ຄົນດຽວ. ການຕັດສິນໃຈສາມາດ overwhelming, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທັງສອງປະເພດເບິ່ງຄືວ່າຈະສັນຍາສິ່ງດຽວກັນ: ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໃນອາກາດຫຼາຍ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນ, ມານແມ່ນຢູ່ໃນລາຍລະອຽດ.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສອງປະເພດທີ່ນິຍົມກັນນີ້, ຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ, ແລະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ.
ສ່ວນທີ 1. ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ Ultrasonic ແມ່ນຫຍັງ?
ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ ultrasonic ໃຊ້ການສັ່ນສະເທືອນຄວາມຖີ່ສູງເພື່ອເຮັດໃຫ້ນ້ໍາເຂົ້າໄປໃນຫມອກທີ່ດີ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນອາກາດ. ຄິດວ່າມັນເປັນເຄື່ອງຕັດໝອກຂະໜາດນ້ອຍສຳລັບເຮືອນຂອງເຈົ້າ. ເທັກໂນໂລຍີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ: ແຜ່ນໂລຫະຂະຫນາດນ້ອຍສັ່ນສະເທືອນໃນຄວາມຖີ່ ultrasonic, ທໍາລາຍອະນຸພາກນ້ໍາເຂົ້າໄປໃນ vapor.
Pros
ການດໍາເນີນງານງຽບ: ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ ultrasonic ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນງຽບກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຫ້ອງນອນຫຼືຫ້ອງການບ່ອນທີ່ສິ່ງລົບກວນສາມາດເປັນຄວາມກັງວົນ.
ປະສິດທິພາບພະລັງງານ: ຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ໄຟຟ້າຫນ້ອຍລົງ, ເຮັດໃຫ້ມັນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.
ຂໍ້ເສຍ
ຂີ້ຝຸ່ນສີຂາວ: ພວກເຂົາສາມາດຜະລິດຂີ້ຝຸ່ນສີຂາວ, ເປັນຜົນມາຈາກແຮ່ທາດໃນນ້ໍາ, ເຊິ່ງອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໃຊ້ນ້ໍາກັ່ນ.
ການເຮັດຄວາມສະອາດປົກກະຕິ: ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການການເຮັດຄວາມສະອາດເລື້ອຍໆເພື່ອປ້ອງກັນການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຊື້ອເຫັດແລະແບັກທີເລຍ.
ພາກທີ 2. ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ evaporative ແມ່ນຫຍັງ?
ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ evaporative ແມ່ນປະເພດທົ່ວໄປທີ່ສຸດແລະໄດ້ປະມານສໍາລັບບາງຄັ້ງ. ເຂົາເຈົ້າໃຊ້ພັດລົມທີ່ພັດລົມຜ່ານເຄື່ອງກອງປຽກ. ເມື່ອອາກາດຜ່ານ, ມັນໄດ້ຮັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະແຜ່ລາມເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງ. ມັນເປັນຂະບວນການທໍາມະຊາດທີ່ mimics ວິທີການຄວາມຊຸ່ມ evaporates ໃນອາກາດ.
Pros
ຄວບຄຸມຕົນເອງ: ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແບບລະເຫີຍຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງຫ້ອງໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ປ້ອງກັນຄວາມຊຸ່ມຊື່ນເກີນ.
ບໍ່ມີຂີ້ຝຸ່ນສີຂາວ: ຫນ່ວຍເຫຼົ່ານີ້ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະຜະລິດຂີ້ຝຸ່ນສີຂາວ, ເຮັດໃຫ້ມັນດີກວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີບັນຫາລະບົບຫາຍໃຈ.
ຂໍ້ເສຍ
ລະດັບສຽງລົບກວນ: ພວກມັນມັກຈະມີສຽງດັງເນື່ອງຈາກພັດລົມ, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ເໝາະສົມກັບທຸກການຕັ້ງຄ່າ.
ການທົດແທນການກັ່ນຕອງ: ການກັ່ນຕອງຕ້ອງການທົດແທນປົກກະຕິ, ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລວມ.
ສ່ວນທີ 3. Ultrasonic ຫຼື evaporative humidifiers, ອັນໃດດີກວ່າ?
ຄໍາຖາມທີ່ວ່າເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໃດດີກວ່າ (ultrasonic ຫຼື evaporative) ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມມັກສະເພາະຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ງຽບສະຫງົບແລະປະຫຍັດພະລັງງານສໍາລັບພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ ultrasonic ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
ຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວງຽບແລະດີຫຼາຍສໍາລັບຫ້ອງນອນຫຼືຫ້ອງການ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຖັງນ້ໍາຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນຕ້ອງການການເຮັດຄວາມສະອາດຢ່າງລະມັດລະວັງຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອປ້ອງກັນການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະເຊື້ອເຫັດ, ແລະພວກມັນສາມາດຜະລິດຂີ້ຝຸ່ນສີຂາວຖ້າທ່ານບໍ່ໃຊ້ນ້ໍາກັ່ນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ evaporative ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນ ເໝາະ ສົມກວ່າ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບເພາະວ່າພວກມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜະລິດຂີ້ຝຸ່ນຂາວແລະສາມາດກັ່ນຕອງສິ່ງປົນເປື້ອນອອກໄດ້. ຊຸດເຄື່ອງລະບາຍຄວາມຮ້ອນ BIZOE ຂອງພວກເຮົາໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີລະດັບ (5w-18W) ທາງເລືອກ, ແລະໃຊ້ໄຟຟ້າຫນ້ອຍລົງ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ໃບເກັບຄ່າໄຟຟ້າຂອງທ່ານ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນຍັງງ່າຍຕໍ່ການຮັກສາ, ແລະການກັ່ນຕອງແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະທົດແທນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການທົດແທນອາດຈະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ.
ເວລາປະກາດ: ຕຸລາ 31-2024